Jak niesie historia,prawdopodobnie na zmianę czasu z zimowego na letni wpadł Benjamin Franklin. Był w tym czasie ambasadorem
w Paryżu i zauważył,że z powodu niedostosowanej do pory dnia godziny wszyscy śpią,choć słońce było wysoko, wieczorem zaś pracują, oświetlając pomieszczenia świecami.
Wtedy chodziło o świece i cenny wosk , którego po przesunięciu wskazówek zaoszczędzono , jak wyliczył
30 mln.kilogramów rocznie.
Jednak w dobie obecnej techniki czy
zmiana czasu z zimowego na letni coś daje w oszczędności. Są zwolennicy jak i przeciwnicy.
Od czasów Franklina , I wojny światowej i od czasów,kiedy opublikowano raport Amerykańskiego Departamentu Energii,
/wtedy wracano po przerwach do zmiany czasu/ bardzo dużo się zmieniło. Zmiany godziny mogą wpłynąć na oszczędność energii,ale tylko tej, którą zużywa się na oświetlenie pomieszczeń prywatnych. Toster,czajnik bezprzewodowy czy bojler, niezależnie od godziny zużywają przecież tyle samo energii. A żelazka,pralki,komputery? Można kręcić wskazówkami do oporu, a ilość zużywanej energii i tak nie ulegnie zmianie. To samo dotyczy oświetlenia ulic,która działa od zmierzchu do świtu, niezależnie od tego, o której godzinie zaczyna się świt.
Oszczędności trzeba szukać, produkując nowoczesny,energooszczędny sprzęt. Okazuje się ,że nowoczesny telewizor wielkości okna zużywa więcej energii jak starego typu np. "szmaragd" /I tak nie ma go gdzie wstawić ,bo mieszkania małe/.
Już udowodniono,że np. rolnictwo traci na przesunięciu godziny. Przykładów jest więcej i kto ciekawy znajdzie je np. w internecie.
Jedynym bezdyskusyjnym zyskiem z przesuwania czasu jest bezpieczeństwo na drogach a nie oszczędność i ten argument przekonał brytyjskich parlamentarzystów na początku XX wieku na zmianę czasu.
O tym ,że bez zmiany czasu można żyć, mogą zaświadczyć najliczniejsze narody świata. W Chinach, Japonii i Indiach
nikt przestawianiem zegarka nie zaprząta sobie głowy. A ile energi zużywają ludzie w czasie przeuwania wskazówek?