Jad kielbasiany? Przepisywany przez lekarza rodzinnego.

(zrodlo: La Repubblica, 20.06.2006)Sad Administracyjny, zdecydowal ze jad kielbasiany jest nieszkodliwy, wiec lekarze specjalisci nie powinni miec na niego monopolu. Eksperci sa innego zdania twierdzac, ze zawsze istnieje ryzyko.
Likwidowanie zmarszek okazuje sie mozliwe takze przez dentyste czy radiologa. To nie absurdalny wymysl, ale fakt. Sentencja wydana przez TAR (Regionalny Sad Administracyjny) regionu Lazio (centralne Wlochy) rozszerza uzywanie jadu kielbasianego na lekarzy wszystkich specjalnosci, odbierajac wylacznosc na ten specyfik chirurgom plastykom i okulistom. Sad zaakceptowal wniosek zlozony przez SIME (Wloski Zwiazek Medycyny Estetycznej), ktory domagal sie anulowania dekretu z dnia 31 marca 2004 roku, w ktorym ministerstwo zdrowia upowaznialo do stosowania tej substacji tylko przez lekarzy specjalistow. Powody decyzji sadu: jad kielbasiany nie powoduje groznych srodkow ubocznych, zarejestrowano jedynie przypadki pieczenia, bolu, swedzenia i obrzeku. Jakim prawem zatem nie moga wstrzykiwac go lekarze wszystkich specjalnosci, a tylko specjalisci od chirurgii estetycznej?
W sentencji podkresla sie, ze rozniez za granica, a nie tylko we Wloszech, jad kielbasiany uwazany jest generalnie za nieszkodliwy. Wprowadzenie nowego przepisu moze powiekszyc tylko jego i tak juz duzy sukces. Zdaniem firmy Allergam, rozprowadzajacej ten preparat na terenie Wloch, od 2004 roku do dzis przeprowadzono okolo 35 tysiecy zabiegow i przewiduje sie ich wzrost o 75%. Az 70%-90% kobiet, ktorym wstrzyknieto go na czole i w innych miejscach twarzy czuje sie usatysfakcjonowane i wraca wstrzykiwac go sobie po 6 miesiacach (czas potrzebny na wchloniecie sie preparatu). Na ulotce jadu kielbasianego czytamy, ze jest on do uzytku chirurgow plastykow, chirurgow urazowych twarzy, dermatologow i okulistow. Jego wskazania, to tymczasowe wypelnianie zmarszczek pionowych, u pacjentow ponizej 65 roku zycia w przypadku, gdy obecnosc zmarszczek ma powazny negatywny wplyw na psychike pacjenta.
Trzeba pamietac, ze nie mozna stawiac znaku rownosci miedzy tymi malymi fiolkami a zwyklymi kremami nawilzajacymi. Decyzja sadu moze przyczynic sie do lekkiego traktowania zastrzykow tymczasowo likwidujacych oznaki czasu i mimiczne zmarszczki.
Byc moze minister zdrowia skieruje te sprawe do rozpatrzenia przez Rade Stanu. Bardzo zadowolony z decyzji TAR jest prezes SIME, Carlo Alberto Bartoletti, ktory po dwoch latach batalii wywalczyl jad kielbasiany dla wszystkich lekarzy. W ciagu tych dwoch lat nie zarejestrowano zadnych przypadkow z groznymi czy trwalymi srodkami ubocznymi. Mniej przekonany jest Maurizio Valeriani, ordynator oddzialu chirurgi plastycznej w szpitalu San Filippo Neri, ktory twierdzi, ze istnieje ryzyko wzrostu sredniej nieudanych zabiegow z jadem kielbasianym z punktu widzenia rezultatow estetycznych. Dodaje, ze jezeli lekarz jest odpowiedzialny, to specjalizacja nie ma tu takiego znaczenia, ale jest ona gwarancja dla pacjenta. Jad kielbasiany jest nieszkodliwy, ale aplikowany przez osoby przygotowane. Jezeli mamy poddac sie operacji mozgu, to nie udajemy sie do kardiochirurga tylko do neurochirurga. Zle uzyty jad kielbasiany moze powodowac obnizenie powiek i asymetrie ruchow twarzy, problemy ktory mimo wszystko sa odwracalne. Natomiast ordynator chirurgi plastycznej Uniwersytetu La Sapienza twierdzi, ze do uzywania tego preparatu nie potrzebna jest nie tyle specjalizacja co doswiadczony lekarz, ktory przeszedl odpowiednie szkolenia i cwiczenia. Dodaje, ze moze ograniczenie ministra zdrowia bylo lekko przesadzone.