Pomysł ten u wielu budzi natychmiastowy sprzeciw, zarówno wśród ekspertów jak i społeczeństwa. Jolanta Łazuga - Kaczurowska,
prezes Monaru:
Nie ma bezpiecznych narkotyków! Kontakt z każdym może być w konsekwencji śmiertelny. Najgorszą rzeczą byłaby więc ich legalizacja.
Problem w tym, że i teraz narkotyki można bez problemu kupić. Szara strefa istnieje i w żaden sposób nie można z nią walczyć. A gdyby tak narkotyki zalegalizować, państwo mogłoby bez problemu kontrolować ich przepływ. Internauta podpisujący się byniek argumentuje: Za SLD to ja nie jestem, ale za legalizacją tak. Na pewno korzystnie wpłynie to na państwo, bo powstałyby cofee shopy i z pewnością dobrze wpłynęłoby to na budżet państwa. Co by się zmieniło, tylko to że ci co teraz palą, nie będą kisić się po bramach, tylko legalnie w takim barze będą sobie palić. Ja tak to widzę. Takie jest moje zdanie i będę go bronił. Reszta niech gada, co chce.
Uważam jednak, że legalizacja to zły pomysł. Łatwy dostęp do narkotyków mógłby spowodować wzrost liczby uzależnionych. Ktoś kupi raz w sklepie i już pozostanie w szponach nałogu. Uczący się do egzaminu student kupi to jako wspomagacz w nauce, stwierdzi że to pomaga, weżmie parę razy i już znajdzie się po drugiej stronie "cienkiej czerwonej linii". Leczenie uzależnionych również byłoby znacznie trudniejsze niż dziś. Ktoś może argumentować, iż wódkę również można legalnie kupić, a mimo to niektórzy wychodzą z nałogu. Oczywiście, ale badając wnikliwie sprawę, widzimy, że na jednego "wyleczonego" przypadają setki trwających w nałogu. Setki umierają z przepicia, a nawet "wyleczeni" mogą umrzeć na marskość wątroby. Z narkomanami jest jeszcze gorzej, gdyż szybciej wyniszczają organizm i osłabiają barierę immunologiczną. Apeluję więc o stanowcze: Nie! Dla pomysłu SLD.