• Zarejestruj się
  • ‎Co to jest Shvoong?‎
  • Zaloguj się
    Zaloguj się
    Zapamiętaj moją nazwę użytkownika Nie pamiętasz hasła?

Streszczenia i krótkie recenzje

.

.

Sokrates

autor : Desperado_MZ     

Autor : Desperado_MZ
Powered by Profi-Lingua
Sokrates żył w latach 469 - 399 p.n.e .Był synem  rzeźbiarza, za młodu uprawiał ten sam zawód. Brał udział w  wojnie
peloponeskiej i odznaczył się w bitwach ze Spartanami pod Potideą (429) i Amfipolis (422).W 406 sprawuje urząd prytana (urzędnik w 1/10 rady w Atenach) i  jako jedyny z prytanów przeciwstawił się żądaniom ludu, który chciał skazać na śmierć wodzów w zwycięskiej bitwie koło Arginuz za niepogrzebanie żołnierzy. Prowadził ubogie życie "ulicznego" nauczyciela i w oczach Ateńczyków różnił się od sofistów tym tylko że za naukę nie brał pieniędzy. Nie pozostawił żadnych pism poglądy jego znamy z "Dialogów" Platona i wspomnień Ksenofonta. W  70r. Życia został oskarżony o bezbożność i demoralizowanie młodzieży został skazany na śmierć przez wypicie cykuty po trzydziestu dniach więzienia. Odrzucił możliwość ucieczki zorganizowanej przez przyjaciół. * poglądy 1) przeciwstawił się sofistom2) głosił istnienie powszechnej prawdy i bezwzględnego dobra, które można osiągnąć na drodze tworzenia jasnych pojęć i definicji, aby to osiągnąć należy najpierw zastosować metodę elenktyczną, a następnie metodę maieutyczną, tak zdobyte pojęcia dają wiedzę pewną i obiektywną, a ta prowadzi do postępowania moralnego ludzi, co w wyniku niesie poprawę stosunków społecznych3) interesował się etyką - starał się wprowadzić jasne, pełne i powszechnie  ważne pojęcia4) u podstaw moralnego postępowania stoi wiedza o tym, co dobre i złe, co sprawiedliwe, a co nie, co etyczne i nieetyczne - w tym sensie wartości moralnych można się uczyć, a wprowadzone w praktykę dają człowiekowi szczęście5) osiągnięcia Sokratesa w budowie definicji weszły na stałe do filozofii* Sokrates wobec demokracji ateńskiej :był przeciwnymówił ("Obrona Sokratesa") "Bo mnie się zdaje że "gorszy człowiek" nie ma prawa zaszkodzić lepszemu. - zarzucał, że każdy niezależnie od wiedzy i wartości ma  takie same prawa zarówno w decydowaniu o sprawach społecznych jak i w osądzaniu innych nawet bardziej wartościowych od niego. Osądy te są często niezgodne z rzeczywistością (np. Proces samego Sokratesa miał ponoć podłoże polityczne a nie jak oficjalnie twierdzono moralno- etyczne)
Opublikowano dnia: kwietnia 09, 2008
Oceń to streszczenie : 1 2 3 4 5

Bookmark & share this post

.